Structurer les processus pour rendre les organisations plus performantes

Contexte

Au cours de plusieurs expériences dans des entreprises spécialisées dans les infrastructures IT, le Cloud et les services managés, j'ai observé une problématique récurrente.

​

Les équipes commerciales, avant-vente et delivery avaient progressivement développé leurs propres méthodes de travail. Tant que les équipes restaient stables, ce fonctionnement répondait aux besoins opérationnels. En revanche, la croissance de l'activité a montré les limites de ce modèle. J'instruisais pour ma seule part 70 à 80 affaires par an, soit environ 30 % du flux d'avant-vente de l'entreprise. L'équipe comptait trois à quatre ingénieurs avant-vente, chacun avec son portefeuille.

 

L'arrivée de nouveaux collaborateurs et la multiplication des interfaces ont fait le reste : chacun avait développé sa propre façon de faire, et rien ne garantissait qu'un client soit traité de la même manière selon la personne qui prenait l'affaire.

Le fait d'avoir retrouvé cette situation dans plusieurs entreprises m'a convaincue qu'il s'agissait d'un enjeu de maturité organisationnelle plus que d'un problème propre à une structure.

​

Le défi

En tant qu'ingénieure avant-vente, je collaborais quotidiennement avec les équipes commerciales, Contract Management, achats, chefs de projet et delivery. Six fonctions sur la même chaîne, sans référentiel commun.

​

Au fil des projets, un même constat revenait : les informations étaient dispersées, les responsabilités parfois floues et l'intégration des nouveaux collaborateurs reposait essentiellement sur la transmission informelle. Il fallait plusieurs mois avant qu'un arrivant soit autonome, alors que le rythme de l'activité exigeait de répondre vite.

​

L'enjeu n'était pas de produire davantage de documentation, mais de concevoir un cadre commun permettant d'harmoniser les pratiques sans alourdir le fonctionnement des équipes.

​

Mon approche

Bien que ce projet ne fasse pas partie de mon périmètre initial, j'ai proposé de lancer une démarche de cartographie et de standardisation des processus métier.

Après validation, j'ai constitué une équipe transverse représentant l'ensemble du cycle de vente et de delivery et piloté les travaux pendant près de cinq mois, au rythme d'un atelier toutes les deux semaines : analyse des pratiques existantes, identification des points de friction, répartition des travaux entre les contributeurs, puis mise en commun.

​

Nous avons analysé la chaîne de valeur, clarifié les responsabilités et conçu un référentiel couvrant l'ensemble du parcours client, de la qualification d'une opportunité jusqu'à la livraison et la facturation : huit processus formalisés en logigrammes, chacun précisant qui est responsable, quelles données entrent, quelles données sortent et quelle procédure s'applique. Des boucles d'amélioration étaient intégrées aux processus eux-mêmes, dont la revue systématique des affaires perdues.

​

Quelques années plus tard, j'ai appliqué cette même approche dans une seconde organisation, où les processus ont directement été intégrés aux outils de travail : un instrument de chiffrage de bout en bout où chaque fonction remplit son volet, la donnée saisie une fois circulant jusqu'à la synthèse financière.

​

Les résultats

Cette démarche a permis d'harmoniser les pratiques entre les équipes, de clarifier les responsabilités et d'améliorer la circulation de l'information tout au long du cycle de vente et de delivery. Sur mon seul portefeuille : environ 150 affaires instruites en deux ans,  et un taux de succès d'environ 75 %.

Les nouveaux collaborateurs disposaient désormais d'un référentiel commun pour accélérer leur intégration, tandis que les processus élaborés ont servi de supports lors de la préparation de la certification ISO 27001, et ont contribué à son obtention. Les auditeurs ont souligné leur niveau de structuration.

Le fait d'avoir reproduit cette méthodologie dans une seconde organisation a confirmé la capacité de la démarche à s'adapter à différents contextes : 92 affaires suivies, un taux de succès d'environ 70 % sur les dossiers menés à leur terme, et 813 K€ de valeur gagnée sur un exercice, dont 78 % de revenus récurrents.

​

Ce que cette expérience me permet d'apporter aujourd'hui aux organisations

Cette expérience a profondément influencé ma manière d'aborder les transformations organisationnelles.

​

Avant de proposer une évolution, je cherche à comprendre le fonctionnement réel de l'organisation, les interfaces entre les métiers et les causes des dysfonctionnements. Mon expérience m'a appris que les difficultés opérationnelles proviennent rarement des personnes : elles sont le plus souvent liées à des processus insuffisamment structurés, des responsabilités peu explicites ou une circulation imparfaite de l'information.

​

Aujourd'hui, j'applique cette même approche pour concevoir des modèles opérationnels simples, partagés et adaptés aux enjeux de croissance.